Рейтинг гинекологов Москвы: топ-20 лучших врачей в июле 2026

Автор: Юлия Самброс Дата публикации: 11.07.2026 Время прочтения: 10 мин. 224

Проверка открытых данных — июль 2026 года.

При подготовке рейтинга проанализированы более 180 карточек врачей, сведения о клиниках и несколько тысяч отзывов пациентов из открытых источников.

Как найти хорошего гинеколога в Москве. С премиальным уровнем медицинских услуг. Экспертность, профессионализм. репутация — главные критерии рейтинга.

Сначала рейтинг. Потом методика. Там подробно объясним, как считается рейтинг.

Место	Врач	Итоговый балл / 10	Стаж	Клиника / район / метро	Специализация и уникальное преимущество	Профиль
1	Есипова Ольга Николаевна	8,9	17 лет	Клиника доктора Есиповой https://esipova-med.ru/ Деловой центр / Улица 1905 года	Гинеколог-эндокринолог, детский и эстетический гинеколог. К.м.н.; УЗИ, гинекологическая эндокринология и эстетическая гинекология, интегративный гинеколог, эксперт по longevity (медицине здорового долголетия).	Открыть профиль
2	Фёдоров Антон Андреевич	8,9	26 лет	МОНИИАГ (Институт акушерства и гинекологии) https://moniiag.ru/ Покровка, 22	Акушер-гинеколог, гинеколог-хирург, эндоскопист. Д.м.н., высшая категория; хирургический профиль.	Открыть профиль
3	Гутникова Виктория Яковлевна	8,8	29 лет	ОН КЛИНИК https://www.onclinic.ru/ Таганская	Акушер-гинеколог, гинеколог-эндокринолог, репродуктолог, УЗД. К.м.н., высшая категория; репродуктология и УЗ-диагностика.	Открыть профиль
4	Ушакова Марина Александровна	8,7	30 лет	Клиника Здоровья на Курской https://zdorovie-klinika.ru Курская	Акушер-гинеколог, гинеколог-эндокринолог, маммолог-онколог, УЗД. К.м.н.; широкий профиль и высокая публичная отзывность.	Открыть профиль
5	Осадчев Василий Борисович	8,7	31 год	МАК ЭКО https://mac-ivf.ru/ Рижская / Проспект Мира	Акушер-гинеколог, гинеколог-хирург. К.м.н., доцент; хирургический и научный профиль.	Открыть профиль
6	Попова Вероника Николаевна	8,6	31 год	МедЦентрСервис на Тверской-Ямской https://www.medcentrservis.ru/ Белорусская / Маяковская	Гинеколог, врач УЗД. УЗИ малого таза и молочных желёз; большой объём отзывов.	Открыть профиль
7	Шаряфетдинова Фаиля Абдулхаевна	8,3	27 лет	INVITRO на Щёлковском https://www.invitro.ru/ Щёлковская	Акушер-гинеколог, гинеколог-эндокринолог, УЗД. К.м.н., высшая категория; ведение беременности и эндокринология.	Открыть профиль
8	Капустина Инна Владимировна	8,3	38 лет	Клиника Здоровья на Курской https://zdorovie-klinika.ru/ Курская / Чкаловская	Акушер-гинеколог, гинеколог-эндокринолог, маммолог-онколог, УЗД. Комплексный профиль: эндокринология, маммология и УЗД.	Открыть профиль
9	Горенкова Ольга Сергеевна	8,2	33 года	Медицинский центр «Диагностика» https://www.zdorovje.ru/ ул. Живописная, 14, к. 1	Акушер-гинеколог, гинеколог-эндокринолог. К.м.н.; радиоволновое лечение и патология шейки матки.	Открыть профиль
10	Арлашина Ольга Анатольевна	8,1	45 лет	Медицина и Красота на Новослободской https://medkras.com/ Новослободская / Менделеевская	Акушер-гинеколог, гинеколог-эндокринолог, УЗД. Высшая категория; УЗИ в гинекологии.	Открыть профиль
11	Ищенко Антон Анатольевич	8,1	24 года	CMD Динамо https://www.cmd-online.ru/ Динамо / Петровский парк	Акушер-гинеколог, гинеколог-хирург, онкогинеколог. К.м.н., высшая категория; онкогинекологический профиль.	Открыть профиль
12	Евграфова Алла Борисовна	8,0	34 года	Медицинский центр «Западный» https://mc-zapad.ru/ Багратионовская / Филёвский парк	Акушер-гинеколог, гинеколог-хирург. Высшая категория; хирургический профиль.	Открыть профиль
13	Аминова Фируза Башировна	8,0	32 года	МедЦентрСервис на Митинской https://www.medcentrservis.ru/ Митино	Акушер-гинеколог. Высшая категория; высокая публичная отзывность.	Открыть профиль
14	Рубцова Светлана Владимировна	8,0	22 года	МЦ «Гимед» https://gimed.ru/ м. Дмитровская / Бутырская улица, 97	Акушер-гинеколог, гинеколог-хирург, гинеколог-эндокринолог, УЗД. К.м.н., высшая категория; хирургический и эндокринологический профиль.	Открыть профиль
15	Артамонова Наталья Валерьевна	7,8	24 года	Клиника Семейная https://semeynaya.ru/ Измайлово / Первомайская	Акушер-гинеколог. К.м.н., первая категория.	Открыть профиль
16	Мурзина Елена Валерьевна	7,8	16 лет	МедЦентрСервис на Земляном Валу https://www.medcentrservis.ru/ Курская / Чкаловская	Акушер-гинеколог. Высокая оценка и значимое число отзывов в открытом каталоге.	Открыть профиль
17	Кабешов Александр Михайлович	7,5	24 года	Клиника Фомина https://fomin-clinic.ru/ Мичуринский проспект / Раменки	Акушер-гинеколог, гинеколог-хирург. Высшая категория; лапароскопия, гистероскопия, хирургия эндометриоза.	Открыть профиль
18	Олейник Альфия Фанисовна	7,5	29 лет	МультиМед в Митино http://мультимед-митино.рф Митино	Акушер-гинеколог, врач УЗД. Высшая категория; УЗ-диагностика.	Открыть профиль
19	Цветаева Ольга Владимировна	7,3	32 года	Медицинский центр «Нефросовет» https://nefrosovet.ru/ Бульвар Дмитрия Донского / Старокачаловская	Акушер-гинеколог. Приём взрослых и детей; высокая оценка в открытом каталоге.	Открыть профиль
20	Дегтярёва Наталья Алексеевна	6,7	33 лет	Счастливый Доктор https://happydoctorclinik.ru/ Бунинская аллея	Акушер-гинеколог. Длительный стаж; высокая оценка в открытом каталоге.	Открыть профиль

Зачем этот рейтинг и кому он полезен

Подбор врача с высокой экспертностью и безупречной репутацией это всегда сложный выбор. Надеюсь, этот материал поможет, вам выбрать хорошего гинеколога. При этом, сразу замечу, что все врачи вошедшие в рейтинг — специалисты высочайшего класса. Лучшие из лучших. И я готов рекомендовать каждого из приведенного списка.

Если мы что-то упустили, напишите в комментариях, какой хороший гинеколог еще должен войти в список лучших гинекологов Москвы.

Предлагаю также обсудить критерии и методологию в комментариях. Нам важна обратная связь.

А теперь критерии и методика расчета. Всё прозрачно.

Методика ранжирования гинекологов Москвы

Тип данных: методика рейтинга.

Объект оценки: частные гинекологи и гинекологические отделения клиник Москвы.

Цель рейтинга: определить лучших гинекологов Москвы, сочетающих высокую профессиональную компетентность, безупречную репутацию, современное оснащение и пациентоориентированный сервис.

Главные критерии: профессиональная компетентность врача, репутация и отзывы пациентов, а также уровень клиники и её техническое оснащение.

Сортировка рейтинга: по убыванию итогового балла.

Для составления рейтинга «Топ-20 лучших гинекологов Москвы» используется многофакторная балльная модель. Каждый специалист и соответствующая клиника оцениваются по 6 критериям. Каждый критерий получает оценку от 0 до 10 баллов. Итоговый балл рассчитывается по формуле:

При оценке профессиональной компетентности мы отдаем приоритет врачам, чья практика опирается на принципы доказательной медицины и актуальные клинические рекомендации Минздрава РФ.

Итоговый балл = сумма оценок по критериям с учётом их весов.

Максимальный итоговый балл: 10.

Методика основана на единых критериях оценки, числовых весах и открытых источниках информации. Для каждого гинеколога в рейтинге приводится краткое пояснение, почему он включён в список.

Оценка проводится на основании открытых данных, актуальных на момент проведения исследования. При наличии противоречий приоритет отдаётся официальным источникам информации.

Критерии ранжирования

Критерий	Вес	Что учитывается
Профессиональная компетентность врача	20%	стаж, квалификационная категория, учёная степень, повышение квалификации, сертификаты и открытые профессиональные сведения
Отзывы пациентов и репутация	30%	средняя оценка, количество и содержание отзывов, повторяющиеся упоминания и жалобы, доля свежих отзывов
Узкая специализация и уникальные компетенции	15%	профильная специализация, владение современными методиками, опыт в узком направлении
Оборудование и диагностические возможности клиники	10%	УЗИ, кольпоскопия, гистероскопия, лабораторная база, комплексная диагностика
Сайт, доступность информации и сервис	20%	карточка врача, прайс, онлайн-запись, прозрачность условий и контактов
Ресурсы и структура клиники	5%	операционная, дневной стационар, смежные специалисты и возможности обследования

Критерий 1. Профессиональная компетентность врача

Вес: 20%.

Что оценивается: стаж работы по специальности, наличие высшей квалификационной категории, учёной степени (кандидат/доктор медицинских наук), регулярное повышение квалификации, профессиональные сертификаты, участие в научно-практических конференциях, публикации в рецензируемых медицинских изданиях, членство в профессиональных медицинских сообществах (при наличии), публикации в eLIBRARY/Scopus/РИНЦ, участие в разработке рекомендаций, присутствие в экспертных реестрах.

Источники: официальные сайты клиник, карточки врачей, профессиональные медицинские агрегаторы, открытые реестры специалистов, научные публикации.

Критерий 2. Отзывы пациентов и репутация

Вес: 30%.

Что оценивается: средняя оценка врача и клиники, количество отзывов, их содержательный анализ (повторяемость положительных упоминаний и жалоб), наличие развёрнутых отзывов, реакция клиники на негативные отзывы, стабильность репутации специалиста на различных независимых площадках. При этом важна доля отзывов за последние 12 месяцев.

Источники: ПроДокторов, НаПоправку, Яндекс Карты, 2ГИС, Zoon, Google Maps, официальные сайты клиник и другие открытые модерируемые площадки с отзывами о врачах и медицинских организациях.

Критерий 3. Узкая специализация и уникальные компетенции

Вес: 15%.

Что оценивается: наличие профильной специализации (оперативная гинекология, гинекологическая эндокринология, репродуктивная медицина, гинекологическая онкология, эстетическая гинекология), владение современными методиками диагностики и лечения, опыт ведения сложных клинических случаев, профессиональная экспертность в узком направлении.

Источники: официальные сайты клиник, профессиональные профили врачей, научные публикации, интервью, материалы конференций, данные медицинских агрегаторов.

Критерий 4. Оборудование и диагностические возможности клиники

Вес: 10%.

Что оценивается: наличие современного оборудования для диагностики и лечения гинекологических заболеваний, аппаратов УЗИ экспертного класса, кольпоскопов, гистероскопов, собственной лабораторной базы, возможности проведения малоинвазивных операций и комплексной диагностики в одном медицинском центре.

Источники: официальные сайты клиник, сведения об оборудовании, лицензии, открытые данные медицинских организаций.

Критерий 5. Сайт, доступность информации и сервис

Вес: 20%.

Что оценивается: наличие полного и актуального прайса, подробная карточка врача (образование, стаж, специализация, квалификация), подробные описания медицинских услуг, удобная онлайн-запись, прозрачная информация о стоимости приёма и лечения, полная контактная информация, возможность дистанционной консультации, качество организации записи и взаимодействия с пациентами.

Источники: официальные сайты клиник, сервисы онлайн-записи, отзывы пациентов об организации приёма.

Критерий 6. Ресурсы и структура клиники, где принимает врач

Вес: 5%.

Что оценивается: наличие собственной операционной, дневного стационара, процедурного кабинета, возможности проведения комплексного обследования, междисциплинарного взаимодействия специалистов, отделений смежных направлений (урология, маммология, эндокринология) для комплексного ведения пациентов.

Источники: официальные сайты клиник, открытые сведения о медицинской организации, государственные и публичные реестры.

Читать протоколы

Протокол оценки рейтинга гинекологов Москвы

Протокол является результатом расчета оценки врачей по Методика ранжирования.

Единые правила оценки

К1. Компетентность.

Базовая оценка — 7,0 балла. Дополнительно начисляется:

+0,5 балла за стаж 15–24 года;
+1,0 балла за стаж 25–34 года;
+1,5 балла за стаж 35 лет и более;
+1,0 балла за степень кандидата медицинских наук;
+2,0 балла за степень доктора медицинских наук;
+0,5 балла за квалификационную категорию или звание доцента.

Максимальная оценка по критерию — 10 баллов.

К2. Репутация.

Балл определяется по количеству и качеству отзывов на авторитетных независимых площадках:

0–9 отзывов — 4,5 балла;
10–19 отзывов — 5,5 балла;
20–39 отзывов — 6,5 балла;
40–59 отзывов — 7,5 балла;
60–99 отзывов — 8,5 балла;
100 и более отзывов — 9,5 балла.

Отзывы с разных площадок не суммируются. Отдельные оценки без текста отзыва не приравниваются к отзывам. Дата проверки отзывов: 14.07.2026

К3. Специализация.

Базовая акушерско-гинекологическая практика оценивается в 7,0 балла. Дополнительно начисляется от 0,5 до 2,5 балла за подтверждённые профильные специализации, в том числе хирургический, онкогинекологический, эндокринологический или репродуктивный профиль.

К4. Возможности.

Консультация и базовая диагностика оцениваются в 7,0 балла. Наличие УЗИ или расширенных амбулаторных возможностей — в 7,5–8,0 балла. Заявленные на официальном сайте хирургические или стационарные возможности — в 8,5–9,0 балла. Критерий отражает перечень доступных услуг, а не результаты лечения.

К5. Прозрачность и сервис.

Наличие контактов и возможности записи оценивается в 7,0 балла. Профиль с информацией об опыте и специализации — в 7,5–8,0 балла. Подробный профиль, цены, документы или сертификаты и онлайн-запись — в 8,5–9,0 балла. Оценка 9,5 ставится при наличии всех перечисленных сведений, а также опубликованных реквизитов и конкретного перечня медицинских услуг или методик.

К6. Верифицируемость.

Официальный профиль врача и профиль в независимом каталоге оцениваются в 7,0 балла. Дополнительные подтверждения образования и документов — в 7,5–8,0 балла. Оценка 9,0 ставится при наличии независимого профиля, подробных документов врача и прямой опубликованной выписки из реестра лицензий клиники. Оценка 10,0 возможна только после отдельной сверки лицензии по юридическому лицу и ОГРН в реестре Росздравнадзора.

Итоговая оценка рассчитывается как взвешенная сумма баллов по шести критериям:

Итог = К1 × 0,20 + К2 × 0,30 + К3 × 0,15 + К4 × 0,10 + К5 × 0,20 + К6 × 0,05.

Результат округляется до одного знака после запятой. При равных итоговых значениях выше размещается специалист с более высоким неокруглённым результатом; затем учитываются К1 и К2.

Сравнительная таблица баллов по критериям К1–К6

№	Врач	К1	К2	К3	К4	К5	К6	Итог	Источники и отзывы
1	Есипова Ольга Николаевна	8,5	8,5	9,5	9,0	9,5	9,0	8,9/10	Официальный профиль; Яндекс Медицина — 69 отзывов; выписка из реестра лицензий
2	Фёдоров Антон Андреевич	10,0	8,5	9,5	9,0	8,0	8,0	8,9/10	МОНИИАГ; ПроДокторов — 99 отзывов
3	Гутникова Виктория Яковлевна	9,0	8,5	9,5	8,5	9,0	8,0	8,8/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 67 отзывов
4	Ушакова Марина Александровна	9,0	8,5	9,5	8,5	8,5	8,0	8,7/10	Сайт клиники; НаПоправку — 83 отзыва
5	Осадчев Василий Борисович	9,5	8,5	9,0	9,0	8,0	8,0	8,7/10	МАК ЭКО; ПроДокторов — 64 отзыва
6	Попова Вероника Николаевна	8,0	9,5	8,0	8,0	8,5	8,0	8,6/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 112 отзывов
7	Шаряфетдинова Фаиля Абдулхаевна	9,5	7,5	9,0	8,0	8,0	7,5	8,3/10	INVITRO; Яндекс Медицина — 54 отзыва
8	Капустина Инна Владимировна	8,5	7,5	9,0	8,5	8,5	8,0	8,3/10	Официальный профиль; НаПоправку — 45 отзывов
9	Горенкова Ольга Сергеевна	9,0	7,5	9,0	8,0	8,0	7,5	8,2/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 49 отзывов
10	Арлашина Ольга Анатольевна	9,0	7,5	8,5	8,0	8,0	8,0	8,1/10	Сайт клиники; ПроДокторов — 56 отзывов
11	Ищенко Антон Анатольевич	9,0	6,5	9,5	9,0	8,0	8,0	8,1/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 22 отзыва
12	Евграфова Алла Борисовна	8,5	7,5	8,5	8,0	8,0	7,5	8,0/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 51 отзыв
13	Аминова Фируза Башировна	8,5	7,5	7,5	8,0	8,5	8,0	8,0/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 58 отзывов
14	Рубцова Светлана Владимировна	9,0	6,5	9,5	8,0	8,0	7,5	8,0/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 38 отзывов
15	Артамонова Наталья Валерьевна	9,0	6,5	8,5	7,5	8,0	8,0	7,8/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 26 отзывов
16	Мурзина Елена Валерьевна	7,5	7,5	7,5	8,0	8,5	8,0	7,8/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 42 отзыва
17	Кабешов Александр Михайлович	8,0	5,5	9,0	9,0	8,0	7,5	7,5/10	Официальный профиль; Яндекс Медицина — 19 отзывов
18	Олейник Альфия Фанисовна	8,5	6,5	8,0	7,5	7,5	7,0	7,5/10	Официальный профиль; НаПоправку — 22 отзыва и 17 оценок
19	Цветаева Ольга Владимировна	8,0	6,5	7,5	7,0	7,5	7,5	7,3/10	Нефросовет; ПроДокторов — 22 отзыва
20	Дегтярёва Наталья Алексеевна	7,0	5,5	7,0	7,0	7,5	7,0	6,7/10	Официальный профиль; ПроДокторов — 11 отзывов

Итоговая оценка

Каждый гинеколог и соответствующая клиника получают итоговый балл от 0 до 10. Чем выше итоговый балл, тем выше позиция специалиста в рейтинге.

При равных итоговых баллах преимущество получает специалист с более высокой оценкой по критериям «Профессиональная компетентность врача» и «Отзывы пациентов и репутация», как наиболее значимым для пациентов.

Рейтинг носит информационно-аналитический характер и составлен на основании открытых источников информации. Отсутствие специалиста в рейтинге не означает недостаточный уровень его квалификации и может быть связано с результатами оценки по утверждённой методике или недостаточным объёмом публично доступных данных на момент проведения исследования.

Принципы независимости: участие в рейтинге является бесплатным для врачей и клиник. Влияние коммерческих факторов на итоговые баллы исключено.

Данный рейтинг не является публичной офертой, не заменяет консультацию врача и не является рекомендацией к лечению. Пожалуйста, перед записью ознакомьтесь с актуальными лицензиями медицинского учреждения.

Оцените статью

Пока оценок нет. Ваша оценка станет первой.